14 de Noviembre

Debatiendo sobre la Web 2.0

A dos días de que tenga lugar la Mesa sobre Web 2.0 exponemos algunos de los temas de los que nos gustaría debatir, y esperamos vuestras propuestas para ampliar perspectivas y puntos de vista:

  • ¿Está de moda la web 2.0? ¿estamos de nuevo, como ocurrió con el boom de las empresas.com, ante una burbuja que en cualquier momento puede estallar?
  • ¿Es la web 2.0 un vivero de oportunistas? ¿non empeñamos en asignarle la etiqueta 2.0 a todo?
  • ¿Tenemos buenos ejemplos en España, de productos y aplicaciones de las llamada 2.0, “de verdad”?
  • ¿Las aplicaciones 2.0. aseguran una mejora de los resultados en las organizaciones, concretamente aumenta el número de préstamos o de usuarios en las bibliotecas?
  • ¿Será posible aplicar servicios de los llamados 2.0 en los catálogos de las bibliotecas teniendo en cuenta el tema de la protección de datos personales?

dudas preguntas

Suscripción RSS a los comentarios de la entrada. URI para TrackBack.

7 comentarios »

  1. Es verdad que se está hablando muchísimo de la Web 2.0, es evidente que está de moda, y quizás por esto, se le esté “adulando” tanto. Al margen de conductas pasajeras y propias de momentos en los que algo está en boga, creo que la llamada Web 2.0 tiene unas características y ofrece unas posibilidades que anteriormente no existían.
    Actualmente la Web te permite interactuar con ella, la información ya no es unidireccional (Web-usuario), es bidireccional (Web-usuario-Web). El usuario ya no es un usuario pasivo y participa en la Web publicando en ella información. Esto crea redes de usuarios que visitan una determinada Web porque les gusta los contenidos que ellos mismos, u otros, van introduciendo. Algunos ejemplos pueden ser MySpace, Flickr, YouTube, Wikilearning… En mi opinión la Web 2.0 es una evolución que ha aportado capacidad de actuación al usuario, la metamorfosis continúa, pero ahora lo hará más en consonancia con las preferencias y gustos del usuario, creando redes sociales cada vez más grandes. Cuando aun no hemos asimilado el concepto de Web 2.0 en el CALSI ya se ha oído el de Web 3.0, los tiempos van cambiando y lo importante es que nosotros cambiemos con ellos.

    Comentario por miguel Hernández — 15 Noviembre 2007 #

  2. Donde y cómo se fijarán los límites de la privacidad de los datos de los usuarios en cuanto a las aplicaciones y Redes Sociales?

    ¿Hasta qué punto es lícito la explotración de los datos personales en este tipo de redes?

    Comentario por Francisco — 15 Noviembre 2007 #

  3. La verdad es que no estoy muy puesto en el tema de Redes Sociales. Como usuario de Facebook y Orkut (red social de Google), se que puedes crear un perfil completo, con todo tipo de datos (aficciones e intereses, estudios realizados, nombre de tu mascota, etc). Se pueden definir diferentes vistas de tu perfil, de manera que eres tu quien decide, quien ve determinados datos de tu perfil y quien no. Cada tipo de usuario (registrados, no registrados, amigos, familia…) tiene unos permisos asignados para ver unos datos u otros.
    Me parece que el sistema es bueno, siempre y cuando, el usuario conozca la existencia de esta posibilidad de definir las vistas de tu perfil, y aquí es donde viene el problema. Muchos usuarios rellenan sus datos sin conocer está posibilidad de personalización y creyendo que sus datos sólo van a ser vistos por su “lista de amigos”.
    En ocasiones, más frecuentemente de lo que debería, esta función de personalización se encuentra medio oculta en la parte de abajo del formulario de cumplimentación de datos personales o se vale de otras técnicas de ocultación (pestañas, validación de una minúscula casilla, etc)

    Comentario por Miguel Hernández — 15 Noviembre 2007 #

  4. En cuanto al tema de la Web 3.0, ¿no estaremos volviendo a repetir los errores de vaticinio que llevaron al pelotazo de las .com (dot com), cuando en verdad la web derivaba hacia otro camino?. O dicho de otro modo ¿podemos hacer algo más que esbozar posibles (y solo posibles) maneras en la que la web va a evolucionar?,es mas, ¿hasta que punto lo que vislumbramos como una probable Web 3.0 no deja de ser sino la madurez de la Web 2.0?

    Comentario por Jose Antonio Martinez Gonzalez — 16 Noviembre 2007 #

  5. Hola: al margen del aspecto “social” y “colaborativo” de la web 2.0 creo que sería interesante remarcar que tenemos la posibilidad, cierta y real, de que las bibliotecas y sus profesionales se integren, “de pleno” en el entorno web. Creo que estamos en un estadio en el que podemos convertirnos en sujetos activos en la red y, así, en un futuro (esperemos no muiy lejano) posibilitar una web más social y una relación bidireccional con el usuario.
    ¡Buena mesa!

    Comentario por Fernando — 16 Noviembre 2007 #

  6. En la construcción de la relación usuario-biblioteca, no sé si se tiene en cuenta que el intermediario tecnológico está pasando del pc a los aparatos móviles: teléfonos, pda, etc. Creo que esto es un dato importante a la hora de establecer esa relación.

    Comentario por Julio Pesquero — 16 Noviembre 2007 #

  7. Francisco: se ha hablado mucho de la privacidad de los datos en la mesa redonda respecto a su utilización en plataformas web. Y creo que se ha hecho de forma bastante regular.

    La utilización que se está haciendo actualmente ha sido y es en la forma que se ha comentado: “otros usuarios también han comprado/leido…”. y creo que es una forma genial de utilizar los “datos privados” de esa manera.

    No siento que se estén vulnerando mis derechos de ninguna manera al utilizar de esta forma mis datos (de forma totalmetne anónima y estadística), ya que son sólo eso: datos estadísticos. Y la utilidad y beneficios son mucho mayores que el sentirse vulnerado por ese uso.

    (Siento si hay errores en la escritura, utilizo Firefox y no veo muy bien qué estoy escribiendo porque la letra es de tamaño diminuto y además es de color grisáceo).

    Comentario por Daniel Robles — 19 Noviembre 2007 #

Deje un comentario

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>